Un tiempo de Ortiz Arias y otro de Koke

El derbi se le enredó a Ortiz Arias muy pronto por no mostrar tarjeta a Baena por un tantarantán por detrás a Güler cuando ya había soltado el balón. Una ocasión menor, pero Güler, enfadado, se dirigió al cuarto árbitro al modo de ver de Simeone de forma insultante, por lo que éste exigió su expulsión y en su insistencia acabó viendo tarjeta él mismo. Ya teníamos el campo encrespado, el partido endurecido y el árbitro a merced de los sucesos. Designado para el partido en un ataque de estupendismo (“sí, es madrileño, ¿y qué?”), pero sin rango internacional, el ambiente se lo comió. Cuando el árbitro pierde el hilo, los jugadores van acumulando agravios que les enfurecen. El choque de trenes Bellingham-Cuti lo vio mal, le citó el VAR y cambió de lado la amarilla enfadando a los atléticos por hacerlo y a los madridistas por no transformar la amarilla al inglés por roja al argentino. Yo en el caso prefiero el ‘in duda pro reo’. Y finalmente llegó lo de Kang-In Lee sobre Valverde, que al levantarse como un resorte pareció quitar importancia a una jugada que la tenía. Ahí el VAR enmudeció. Era roja o roja, pero esta vez se inhibió. Cuando se fueron al descanso me pareció que el partido estaba en el aire, a merced de un mono con siete pistolas que podía provocar cualquier destrozo. Pero tras el descanso ‘salió El Comandante y mandó a parar’. Me refiero, ya lo imaginan, a Koke, cuya sola presencia hizo que el partido gravitara en torno al balón. Al caos sucedió el fútbol, y en torno a la veterana figura de este hombre del mediocampo, que no tiene con el fútbol la relación bruja de los genios, pero sí la sensata de los sabios. Jugador de mediocampo de larga carrera que vino a explicar exactamente qué es lo que le falta al nuevo Madrid de Mourinho: orden, sentido, contención y enlace de líneas. Lo que hubo con Kroos y Modric, lo que podría haber aportado Rodri. Primero vimos a Ortiz Arias, luego Koke. Al Madrid, nunca.