¿El PSG saca tajada por jugar en la Ligue 1?

El PSG ha salido en defensa de la Ligue 1 tras las declaraciones del entrenador del City, Enzo Maresca, que para justificar el duro correctivo de su rival en la Champions habló del bajo nivel de la Ligue 1 con respecto a la Premier. "El PSG tiene la oportunidad de descansar a algunos de sus mejores jugadores antes de cada partido de la Champions League. Para nosotros es un poco diferente, especialmente cuando tienes que ir a Anfield", apuntó. Luis Enrique fue el primero en responder ayer en la sala de prensa: "Es el ruido habitual que rodea a un equipo como el PSG. Antes de llegar aquí, se decía que el París nunca había ganado la Liga de Campeones porque la Ligue 1 no tenía el nivel suficiente. ¡Eso es lo que oía incluso antes de llegar! Y hoy en día, mucha gente se queja diciendo que tenemos ventaja porque la Ligue 1 es más débil. Para nosotros es difícil ganar, y eso es lo que queremos hacer". Cierto es que para justificar los enormes batacazos del PSG en la etapa de los Neymar, Mbappé, Messi, Verratti o Ibrahimovic se argumentaba que el equipo no estaba acostumbrado a competir cada jornada y que por eso se veía sorprendido en los grande duelos. El nivel de la Ligue 1 no puede considerarse un hándicap cuando el Paris Saint-Germain pierde en la Liga de Campeones y una ventaja cuando gana. El mismo campeonato era un hándicap en 2020-2021 y se presenta como una ventaja en 2026: ambas interpretaciones no pueden coexistir. Muchos de los futbolistas que han pasado por la Ligue 1 cree que no se valora la competición como merece. Gabriel Gudmundsson, exjugador del Lille, actualmente en el Leeds, afirmó en su primer año en Inglaterra que "la Ligue 1 es una liga muy física. Es una buena liga, mejor de lo que muchos piensan. Hasta ahora, no hay ninguna diferencia en el plano físico con la Premier". Salomon Kalou, exjugador del Lille y del Chelsea, habló en los mismos términos: "La Ligue 1 está infravalorada. La gente habla del PSG, pero la liga cuenta con muchos equipos fuertes y produce un talento increíble. Basta con mirar a los jugadores que han salido de Francia: están por toda Europa. El Lille y el Lens están demostrando que no todo gira en torno al PSG". El PSG disputó 67 partidos en 2025, incluido el Mundial de Clubes. Los once titulares comparados del PSG y del Manchester City acumulaban, respectivamente, 7.059 y 7.043 minutos de juego: una diferencia de tan solo 16 minutos en total. Para realizar una comparación justa, hay que tener en cuenta toda la temporada y todas las competiciones. Los onces titulares del PSG y del Manchester City acumulan prácticamente el mismo tiempo de juego desde el inicio de la temporada. Criticar al PSG basándose en una supuesta ventaja de frescura física carece de fundamento si no se consideran todos los datos. Tanto en Inglaterra como en Alemania, el Arsenal y el Bayern de Múnich ganaron sus campeonatos nacionales mientras alcanzaban, respectivamente, la final y las semifinales de la Liga de Campeones. Ser competitivo en varios frentes es perfectamente posible. La gestión de los partidos depende de la situación deportiva de cada club. Tampoco entienden en París las quejas de Maresca cuando sobran medios económicos en la Premier. Sus ingresos audiovisuales son muy superiores a los de la Ligue 1, y estos recursos contribuyen a financiar plantillas más amplias y competitivas. Los derechos televisivos, los presupuestos, los salarios y los traspasos deben formar parte de la comparación: contar con una plantilla amplia tiene un coste. "Si queremos hablar de ventajas estructurales, hablemos también de los recursos financieros, y no únicamente del calendario", responden.