Simeone, hay que ser muy bueno...
El Archivador, por Manuel Malagón
Hay que ser muy bueno para aguantar 15 años seguidos (y más) en un banquillo de un equipo Champions. Hay que ser muy bueno para ganarle dos Ligas al Barcelona y el Real Madrid en la época en la que más diferencias económicas hay entre ellos y el resto. Hay que ser muy bueno para ser el entrenador que más partidos ha ganado en LaLiga habiendo disputado casi 200 partidos menos que aquel al que igualas, que por otra parte también era muy bueno. Hay que ser muy bueno para promediar casi un 61% de victorias en un equipo que no había pisado el podio de LaLiga en los 15 años anteriores a tu llegada. Pero es que Simeone es muy bueno, y punto. Por supuesto que el Cholo tiene cosas que mejorar. Sus equipos no son los más fluidos cuando el rival niega los espacios (ojo, también ahí hay mejoría esta temporada), pero díganme: ¿cuántos entrenadores habrían eliminado a doble partido al Barça de Lamine Yamal con una defensa formada por Nahuel Molina, Le Normand, Lenglet y Ruggeri? ¿Con cuántos técnicos habría hecho el lateral italiano la eliminatoria que hizo ante el '10' del Barça? Ese 61% de triunfos ha llevado a algún sector a la disconformidad e incluso a unas expectativas irreales. Ciertas críticas en ciertos momentos tienen o han tenido sentido (el Atlético dejó a deber LaLiga anterior, por ejemplo), pero viendo la foto en su globalidad, sólo palabras grandes pueden definir la era de Simeone en el Atlético: barbaridad, 'pasada', impensable... pongan el adjetivo que quieran a un entrenador histórico. Eso sí, Cholo, no quites a Kang-In, por favor...
Topics in this story
Gathered from external sources. Rights to this text belong to whoever originally published it.