Óscar Puente, sobre el informe de la Guardia Civil que dice que el accidente de Adamuz fue por una rotura de la soldadura de la vía: "Bulo"

El pasado 18 de enero de 2026, un tren Iryo que iba de Málaga hacia Madrid descarriló y varios de sus últimos vagones invadieron la vía contigua por la que circulaba un Alvia procedente de la capital de España hacia Huelva, chocando contra estos dos coches descarrilados. El siniestro ocurrió a la altura de Adamuz, en Córdoba, y el balance fue de 46 fallecidos. Las hipótesis acerca de lo que pudo acarrear citada catástrofe no cesan y según apunta el diario ABC de Sevilla, un informe de Inspección Técnico Ocular del Instituto Armado afirma que todo sucedió por la rotura de una soldadura en la vía de alta velocidad de la línea Madrid-Sevilla, concretamente en el punto kilométrico 318+681 de la vía 1. Este informe detalla que el carril derecho se quebró por completo en la unión soldada de dos barras de acero con tres décadas de diferencia: un tramo antiguo de 1989 (con el sello ‘Ensidesa 89’) y uno moderno colocado recientemente con el sello ‘Ensidesa 230. La soldadura se quebró y la barra más suave se soltó de sus anclajes y giró de manera violenta hacia el exterior. Los agentes determinaron que el carril no se rompió de manera inmediata al paso del convoy, sino que ya acumulaba desgaste anterior. Según detallan, tras la rotura, las pestañas de las ruedas golpearon los tornillos de fijación y, en la traviesa número 100, la inercia arrancó un fragmento de vía de más de dos metros, causando el descarrilamiento de los dos vagones del Iryo y colisionando luego con el Alvia que iba en sentido contrario. Pues bien, el ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, citó la información del rotativo mencionado anteriormente y se pronunció de manera tajante al respecto: “Bulo. No hay ningún informe. Solo un acta de inspección ocular, 9 meses después, que no añade nada nuevo ni establece ninguna conclusión. Para eso están las periciales, que aún siguen sin practicarse. Y los carriles que siguen sin ir al laboratorio”. Los usuarios también respondieron al político con algunos comentarios como “Deberías estar en la cárcel”, “No tienes honor ni dignidad" o “Afronta tus responsabilidades”.