Santiago Niño Becerra, economista, analiza la "catástrofe climática": "Para reducir la contaminación hay que empobrecerse y vivir peor"

El economista Santiago Niño Becerra ha reflexionado sobre el impacto económico que tiene buscar un mundo más ecológico y sostenible. "Está bien dialogar sobre la catástrofe climática en la que estamos inmersos, pero la pregunta crucial no se hace o no se dice que se haga", ha apuntado en sus redes sociales. El catedrático se ha referido al precio a pagar para tener un mundo sin tantas emisiones por la industria. "Teniendo en cuenta que nuestro modelo de crecimiento se basa en la contaminación. Se contamina para crecer, ¿a cuánto PIB se está dispuesto a renunciar para contaminar menos?", ha cuestionado Santiago Niño Becerra. El experto ha asumido que no es una tarea sencilla de gestionar, ya que, tal como ha expuesto en su publicación, no todos los países contaminan lo mismo ni de la misma forma: "Luego quedarán los flecos". Para Santiago Niño Becerra, existe una realidad a la que es imposible dar la espalda. "Pero el resumen es claro: para reducir la contaminación hay que empobrecerse y vivir peor", ha zanjado. No es la primera vez que el catalán reflexiona en sus redes sociales sobre el impacto económico de determinadas decisiones. En otras ocasiones, el economista también ha puesto el foco en el precio a pagar por renunciar a determinados modelos de turismo en algunas zonas de España. El catedrático catalán ha analizado el coste de contaminar menos a raíz de un artículo de El País, citado por el economista, que informa sobre la intención de Bruselas de reactivar eurobonos para financiar inversiones en clave ecológica, además de implantar un nuevo impuesto a las petroleras. La noticia apunta que el intenso verano que han vivido los países de la Unión Europea, con incendios, sequías y temperaturas muy por encima de lo habitual, ha despertado un proyecto que no ha tenido movimientos en dos años.