El problema del Real Madrid no es Tebas ni Goebbels, ¿cuál es?
Sin ataduras
Cuándo ha llorado tanto el Real Madrid? Históricamente han sido los rivales los que lloraban o se quejaban de que los árbitros siempre le favorecían. Lo hacían con impotencia e incluso era ya algo asumido con lo que no se luchaba, sólo se pataleaba. Pero ahora es al revés. ¿En qué momento el Real Madrid ha fichado a un delantero llamado victimismo como forma de vida? Cuando un club cacarea tanto y se enreda en estos molinos de viento diarios, es porque algo no va bien. Desde la neutralidad (porque hay otra España más allá de Madrid y Barça) contemplo con estupor como el Real Madrid ha decidido empequeñecerse, con esta táctica de queja y lágrimas casi diaria. Este tipo de cosas las han hecho toda la vida los equipos pequeños o los que aspiraban a molestar a los grandes y no alcanzaban a serlo. El Atlético de Madrid y el Valencia CF por ejemplo han sufrido eso. Pero cuando el Real Madrid le da bola al Valencia (no el de ahora, claro, sino el que ganaba Ligas y títulos) o al Atleti de ahora, está reconociendo implícitamente que te están comiendo la tostada. Al Real Madrid no le ha falta nunca quejarse de los árbitros porque iba sobrado. Y si lo ha hecho ha sido de manera puntual, pero nunca como modo de vida. Al Madrid no le ha hecho falta nunca Florentino TV (Real Madrid TV responde a una lógica línea editorial marcada por el presidente). El Real Madrid siempre ha tenido y tiene medios de comunicación madridistas, con más o menos independencia o forofismo, según la fortaleza económica de cada uno y quien ha sido su director o propietario. En mi opinión el actual Real Madrid se empequeñece cada día porque su conversación diaria no es de fútbol, sino que es Tebas, los árbitros, el VAR, Negreira, el dossier de 500 páginas, el gato, los no conciertos, el ruido, el histrionismo renovado de Vinicius, el fuego amigo contra Mbappé…. en definitiva el barullo. Los agravios comparativos, en decisiones arbitrales o sanciones de los comités, siempre se ejemplifican entre Madrid y Barça pero en la otra España futbolística pasan también estas cosas que el Madrid no amplifica ni difunde: Carlo Ancelotti: “No hay penalti. Me ha dicho Marco Asensio que no la toca con la mano. El árbitro se ha inventado el penalti“. Propuesta de absolución del juez instructor y confirmación del Comité de Competición. Absuelto José Luis Gayá: “…el árbitro ha visto el penalti y no ha querido pitarlo “. Sancionado 4 partidos por el Comité de Competición, ratificado por Apelación y por el TAD que además no concedió ni la cautelar. El verdadero canguelo del madridista. En el fondo el madridista cuando se dice la verdad a sí mismo e incluso los más forofos cuando tienen sus momentos de intimidad, saben que el problema del Real Madrid es mucho más simple: futbolísticamente el aroma que desprende no tiene buen olor. Y como agravante, a tu rival de verdad le pasa todo lo contrario. Ese es el quemazón y el ardor de estómago que en verdad subyace. Lo de Tebas y Goebbels es una anécdota que está muy bien para llenar la conversación de molinos de Don Quijote y fantasmas, pero el núcleo del asunto es otro. El núcleo es el temor que produce el hecho de una posible tercera temporada mala o en blanco en cuanto a títulos. Ahí está el elefante. Y ese es el miedo que hay en el sótano del Bernabéu y en el corazón de cualquier madridista…. incluidos el 65% que por respeto a lo que fue Florentino decidieron volver a votarle en las elecciones. Desde el verano de 2024 que se marchó Toni Kroos, el Real Madrid se ha gastado 500 millones de euros, más lo que pagaran por la carta de libertad de Mbappé y a día de hoy sigue sin haber un medio centro organizador. Y eso se nota en el juego. El otro día el Real Madrid revivió del desastre en Roma, porque la calidad individual de sus jugadores aunque esté mal hecho el equipo, añadido a un arranque de vergüenza torera y la ingenuidad defensiva de la Roma, es suficiente para hacer un episodio de épica. Pero incluso esa remontada del 1-3 al 3-4, no deja tranquilo al madridista que sabe de lo que va esto. Es muy duro que Rodri te rechace y elija al Barça. Es poco comprensible gastarse 140 millones de euros en Diomande cuya posición tienes repetida en el equipo. Esa inversión se hace si vendes a Vinicius o no tienes pensado renovarlo. Ni Tebas ni Negreira ficharon a Trent, Huijsen, Carreras y Mastantuono gastándote un pastizal (180 millones) para acabar fichando justo la temporada siguiente jugadores en sus mismas posiciones: Dumfries, Konate, Cucurella y Diomande (215 kilos entre los cuatro). Al margen de lo que quede de caviar de Bernardo Silva. Claro que Javier Tebas ha cometido una torpeza y un exceso verbal con lo de las técnicas de Goebbels, por muchos matices que le ponga. Claro que es bueno recordarle que no está en posesión de la verdad siempre, aunque su rictus sea ese. Uno de sus errores comunes, es que no tiene freno con los dedos en Twitter y no puede regalarle argumentos tan fáciles de evitar a Florentino, que sabe perfectamente que está deseando de “matarlo socialmente”. Tebas le ha dado argumentos a Florentino para perder la razón (cuando la tiene) al regalarle el barullo y el barro. Expectante quedo a ver si el CSD se le ocurre perpetrar otra melonada más como la amnistía que le dio a Dani Olmo y Pau Víctor, pero esta vez en forma de condena a la nada. A Tebas lo tienen que cesar los clubes de Primera y Segunda que son los que lo eligen y no el Gobierno o un secretario de Estado influido por Florentino. Lo tienen que apoyar o frenar, llamarle la atención o esconderse detrás de él los clubes. Y creo que ni le tosen. Tengo entendido que se va a presentar a la reelección. Del mismo modo que a Florentino lo apartaran sus socios y no Tebas por muchos tuits que ponga, aunque es cierto que para que los madridistas elijan, deben tener informaciones sobre Florentino, que quizá durante mucho tiempo casi nadie se atrevía a poner encima de la mesa. Conozco a Tebas personalmente. En la intimidad es mucho más afectivo y humano de su versión pública. Pero no escucha a nadie. Su política de comunicación es dañina pero él mismo y no permite que nadie le frene. Tiene claro que su táctica de comunicación es la correcta y persevera en el incendio ante la pasividad y autorización implícita de los clubes (sus jefes). Es una pena que todas las enormes virtudes que tiene como gestor y la personalidad que demuestra para enfrentarse a los poderosos, la arruine con tuits evitables, que le dañan la credibilidad del fondo por la forma. Hace de malo de lo que muchos clubes piensan y se callan, pero para tener más razón, no puedes darle armas tan fáciles a tu enemigo. Ya escribí que no sé cuántos amigos le quedan al Real Madrid de Florentino. Y ahora cuando Mourinho acabe de volver a su versión real e histórica, la cosa se va a acrecentar y ya veremos si no implosiona desde dentro. El Madrid tiene dentro granadas de mano con la anilla medio suelta: José Ángel Sánchez vs. Anas Laghrari, Vinicius, Mourinho… o ese aura rara que hay alrededor de Mbappé que no se sabe si le quieren o no, después de seis años intentando ficharlo y arrastrarse a sus pies uno tras otro. Ahora ya lo tienen y pese a que no para de meter goles (95 en 113 partidos) da la sensación de que algo falla ahí. Hay otra cosa que creo que Florentino debería preguntarse, más allá de la mancha social histórica que representa y representará para el Barça lo de Negreira. Al margen de la verdad jurídica, o la sentencia que haya, la evidencia de los hechos desprenden un hedor feísimo imposible de justificar. En eso no hay duda entre los no talibanes, frente al modelo generalista de talibanes (de ambos lados) que aunque hubiese un cadáver, con un asesino al lado y la pistola humeante, dirían que han sedado al asesino y le han puesto la pistola en la mano. Sin embargo yo me preguntaría cómo es posible que siendo Florentino Pérez un gestor mucho más responsable y mejor que Laporta, con unos números de club mucho mejores y pese a los artificios y las palancas bluf que ha hecho este Barça, tenga a efectos generales una imagen mejor y más simpática Laporta que Florentino… o incluso el Barça que el Madrid. El joker Laporta Pónganse como quieran, quien no lo quiera ver, pero Laporta que estaba en la cuneta económicamente en 2021 sin poder inscribir jugadores (por una decisión suya de dar pérdidas de 451 millones para echar basura en sus antecesores), ha acabado haciendo casi sostenible el Barça, reduciendo en casi 150 millones la masa salarial, se las ha apañado con sus barullos para salir del problema con las palancas bluf, ha ganado títulos que le ha quitado al Madrid al que lo ha sometido a dos temporadas en blanco, se ha aprovechado de Florentino, ha acabado a buenas con la UEFA plantando a Florentino, ha entrado en la EFC, se lleva con bien con Tebas después de todos los enfrentamientos con LaLiga por el fair play… y tiene al Barça que da gusto verlo jugar. Florentino medalla de oro del Barça La realidad es que Florentino Pérez ha ayudado al Barça mucho más que la influencia que pudiera tener Negreira. Es inaudito y está muy poco criticado ni difundido por los medios de comunicación, que Florentino Pérez: - Proporcionara o facilitara 517 millones al Barça en 2022 (por la venta del 25% de derechos de TV) en el momento más grave económicamente del Barça: cuando no podía inscribir jugadores. Acabó ganándole los títulos. - Ayudó a que inscribiesen a Olmo, o como mínimo no se opuso ante el CSD. La Liga se fue al contencioso administrativo contra el CSD. - No ha presentado denuncia contra las palancas bluf que ha hecho el Barça y que son evidentes: el Barça ha disfrutado de 300 millones de fair play de los que ha cobrado 127. Ahí es donde Florentino se tenía que haber clavado. Todo lo anterior son ayudas muchísimo más grandes que Negreira. Y para colmo en Asamblea vaciló a un socio diciéndole que había que ser amigos del Barça. Aquí tienes a tu amigo: clavándote un puñal en el costado, dejándote tirado en la Superliga, habiéndose aprovechado de tus ayudas económicas y teniendo al Barça en mejor momento deportivo. Fíjense en Flick. Ese hombre con elegancia, mesura, educación… que no monta líos y que ayuda a dulcificar la imagen del Barça “de las trampas” que muchos bautizan. Pero aun así, el Barça, si Florentino sigue en esta dinámica, va a acabar siendo un equipo más simpático a ojos de toda España que el Madrid (que lo ha sido casi siempre). Analicen la secuencia entrenador que ha perpetrado Florentino en los últimos tiempos: echa a Ancelotti, el entrenador más laureado de la historia del Madrid. Ficha a Xabi Alonso y le da los fichajes que no le dio a Ancelotti. Se carga a Xabi Alonso a los dos telediarios. Le da el equipo a Arbeloa. Y ahora trae a Mourinho en versión hibrida…aunque poco a poco irá siendo lo que es él… para bien o para mal. Porque por muy aroma futbolístico raro que desprenda el Real Madrid…. el Madrid es el Madrid. Así que con todo lo anterior, el problema del Real Madrid no es Javier Tebas… ni mucho menos… y lo sabe Florentino y lo sabe el madridismo. Postdata privatización: Todo este barullo hace que no se esté explicando otro elefante en la habitación: la venta-privatización de una parte del Real Madrid para saber el valor del club, algo que fácilmente podría hacer cualquier agencia de calificación. Ese tema enmarañado y oscuro es mucho más que la distracción de una nota de prensa de cabreo contra Tebas por lo de Goebbels. Eso no es trascendente para el futuro del Real Madrid y la forma en la que los socios serán jefes o no del club y del presidente. De eso quiero ver yo una nota de prensa explicativa, un programa de tres horas de Real Madrid TV o una asamblea (que es lo prometido) para explicar cómo se puede mercantilizar un club de fútbol que jurídicamente no es una sociedad anónima o Limitada. Pero sobre todo averiguar de una vez, cual es el objetivo real, el motivo y qué es lo que se lleva entre manos, con ese tejemaneje raro que nadie entiende y Florentino no explica.
Gathered from external sources. Rights to this text belong to whoever originally published it.