'Tiempo de Revisión' no explica la polémica acción de Güler y confirma que el gol de Betis está bien anulado

Muchos esperaban que el 'Tiempo de Revisión' de este martes explicase qué pasó en el supuesto codazo de Güler frente al Sevilla, pero finalmente la acción no ha sido incluida en este capítulo. Se entiende que, al no existir una toma lo suficientemente nítida, el CTA ha decidido no entrar a valorar la complicada jugada que indignó al Sevilla F.C. y por la que hoy mismo han viajado a Madrid para pedir explicaciones a los responsables arbitrales. Lo que sí ha confirmado el Comité Técnico de Árbitros es que el VAR intervino correctamente al invitar a De Burgos Bengoetxea a revisar el gol de Lo Celso y anularlo por mano previa del Cucho Hernández. Para el Comité hay un "movimiento deliberado del brazo hacia el balón" y, como "la fase de ataque continúa" hasta el gol del Lo Celso, el tanto está bien anulado. Poco después de publicarse el último 'Tiempo de Revisión', el Sevilla respondió con un tuit con una imagen que habla claro y va a traer cola: la de Cordero Vega explicando a Isaac Romero el motivo de su segunda amarilla en el partido de hace una semana contra el Levante y repitiendo el gesto que le costó la expulsión al futbolista. En la foto el árbitro aparece mandando callar al delantero del Sevilla... lo que no ha hecho el club andaluz. Otra de las imágenes que el CTA valoró fue la acción con Moleiro y Revivo de protagonistas. El VAR intervino en una mala decisión según el Comité y Víctor García Verdura rectificó su decisión y no señaló la pena máxima a favor del Elche que según el CTA si existió por "agarrón de forma ostensible y persistente sobre el israelí. El club ilicitano ha respondido vía twitter.