Los aficionados del Rayo demandan a la RFEF por el cierre del fondo de Vallecas

Después de conocerse la sanción que impuso el Comité de Disciplina de la Federación Española de Fútbol al Rayo Vallecano, la afición no se ha quedado de brazos cruzados. El castigo fue la imposición de una multa económica de 6.000 euros y el cierre parcial de la grada situada encima de los vestuarios. Por esto último, un grupo compuesto por la Federación Madrileñas de Peñas, diez peñas rayistas y 22 abonados del fondo afectado han presentado una demanda a la RFEF, ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). La afición rayista sostiene que la Federación le ha impuesto un castigo colectivo y el recurso alega a la vulneración de cuatro derechos de la Constitución. Concretamente, al artículo 25.1 (principio de legalidad y de personalidad de las sanciones), 24.2 (presunción de inocencia), 24.1 (derecho a defenderse sin indefensión) y el 14 (igualdad). La defensa de la afición la dirige Javier Flores. "Esto no va del Rayo. Esta temporada le ha tocado a Vallecas; la próxima puede ser cualquier grada de España. Es la primera vez que una afición lleva a la Federación ante un juez por sus derechos fundamentales, y lo que se decida servirá para todas", afirma el abogado. En la demanda, a la que tuvo acceso MARCA, se pide que el Tribunal declare que la RFEF ha vulnerado los derechos fundamentales de los aficionados, que anule el cierre del fondo y que reconozca a los abonados el derecho a no perder el acceso a su asiento por hechos que no se les atribuyen. Además, hay dos peticiones subsidiarias: que sea la Federación, con audiencia de los afectados y a la vista de las grabaciones, quien delimite los bloques y que como mínimo pueda reubicarse a quienes no participaron. "Si lanzas un objeto, tienes expediente, alegaciones y derecho a defenderte. Si no lanzas nada pero estás en la grada equivocada, te quedas fuera sin nada de eso", declara Javier Flores. En su primer pronunciamiento, el Tribunal deja abierta la cuestión de fondo y reconoce que el perjuicio de los abonados puede ser económico y resarcible. Sin embargo, para el partido ante el Elche, la grada permanecerá cerrada al considerar que no había tiempo para adoptar la medida.