Caso Güler: "Como no hay evidencia, no se puede intervenir", dice el CTA

La polémica desatada a raíz del codazo de Arda Güler a Peque durante la primera parte del Real Madrid-Sevilla con el resultado de 0-0, que ha indignado al sevillismo que considera que el turco debería haber sido expulsado, ha señalado directamente a la sala VAR y a la realización televisiva, producida desde la temporada pasada por Global Futbol Production (GFP). Fuentes de LaLiga, contactadas por este periódico, han explicado que la razón por la que no hay una toma clara de la jugada a pesar de que se utilizaron 23 para la retransmisión del partido se debe a que sólo las de tiro más amplio -la del fondo, la Skycam y la prevista para los fueras de jeugo- captaron la imagen. No fue un error de realización, simplemente que no existe. Y la señal que llega al camión de televisión que emite las imágenes en todos los hogares, aseguran, es la misma que el equipo de Cuadra Fernández, el responsable del VAR en el partido del Bernabéu. Mientras, otras fuentes del Comité Técnico de Árbitros (CTA) apuntaron a que "de las múltiples cámaras que hay en el partido, no todas valen para el VAR. La acción ocurre a espaldas del árbitro, zona fuera de balón. Las cámaras no estaban enfocando ahí, sólo las que tienen un tiro muy abierto. Como se ha visto, la acción aparece, pero no hay detalle". Y añaden que "no se aprecia si le da con el hombro, con el codo, con la mano, en la cara... No se ve. Y como no hay evidencia, no se puede intervenir. En el campo no se sancionó y el VAR, sin pruebas concluyentes, no puede hacer nada". GFP recogió el testigo de Mediapro el año pasado. Es una sociedad conjunta formada por HBS (en la parte de producción) y la empresa tecnológica italiana NVP (en la parte de servicios técnicos). Firmó cinco temporadas con LaLiga, hasta la 29/30.