¿Qué hubiera pasado con 1-1?

Pese a la goleada sufrida ante el Atlético de Madrid, si hay una palabra que muestra el sentir del osasunismo, esa es “indignación”. Tras el reconocimiento del CTA de un error la semana pasada donde no señalaron un claro penalti sobre Raúl García de Haro en el Osasuna-Espanyol, ahora se suma una jugada cuanto menos polémica que podía haber cambiado el devenir del choque. A la media hora de juego, con 1-0 a favor del conjunto colchonero, Torró saltó a peinar un balón puesto por Santos que le cayó a Arguibide en posición favorable. El lateral voleó el cuero y, pese a encontrar la mano de un adversario, el balón terminó en el fondo de las mallas. Sin embargo, el pitido del silbato de Hernández Maeso interrumpió la acción en vista de una falta previa del centrocampista en esa pugna con Le Normand. La acción de la discordia dejó varias claves a analizar, ya que podría haber supuesto un cambio sustancial en el encuentro pese al abultado resultado final. En primer lugar, ya existen grandes dudas de que Torró cometa falta, pero, ¿dónde quedó aquello de dejar terminar la jugada y luego revisar? Es algo que se cuestionará el aficionado rojillo cuando cada semana ven fueras de juego kilométricos que, por si las moscas, permiten finalizar. En este caso, no. El colegiado advirtió una acción clara, punible y sancionable, algo que, con las repeticiones, parece más complicado de comprender. De esta manera, aquel que vea tan solo el marcador podrá pensar en un partido fácil para el cuadro dirigido por el Cholo Simeone, pero cabe preguntarse qué hubiera pasado si el encuentro se hubiese puesto de nuevo con tablas.