Skip to content

Saturday, September 12, 2026

Gigantum.net
Olympics

El CN Sabadell atribuye a motivos deportivos la salida de Maica García

Emite un comunicado en el que afirma que siempre respetó los derechos y la legalidad durante el embarazo y posterior reincorporación a la plantilla de la waterpolista

· 688 words

El Club Natación Sabadell emitió un comunicado para ofrecer su versión de la no renovación de Maica García. El conjunto catalán defiende que la decisión se debió a criterios "exclusivamente deportivos" y asegura que respetó sus derechos tanto durante su embarazo como en su posterior regreso a la competición. La versión del club choca frontalmente con la de la campeona olímpica y mundial de waterpolo, que prepara acciones legales al considerar que la entidad incumplió la normativa que protege a las deportistas profesionales durante la maternidad. Maica García llevaba 32 años vinculada al Sabadell cuando recibió la noticia de que no continuaría. Llegó al club con apenas cuatro años, creció entre sus piscinas y allí desarrolló prácticamente toda su carrera en la que ganó más de 70 títulos, entre ellos siete Ligas de Campeones, campeonatos europeos, mundiales y el oro olímpico de París 2024. "Nunca imaginé que tener una hija pudiera marcar el final de mi etapa en Sabadell", comentó Maica García cuando dio a conocer su salida del club. El comunicado del club catalán repasa la cronología de su relación contractual con García y reconoce a su ya exjugadora como "la mejor deportista de la historia del Club Natación Sabadell". García comunicó su embarazo en enero de 2025 y dio a luz a su hija, Olivia, el 25 de septiembre de ese año. El club asegura que durante ese periodo puso a su disposición los recursos médicos, técnicos y logísticos necesarios y que, en abril de 2025, decidió ampliar su contrato hasta el 31 de agosto de 2026. La entidad sostiene que actuó así para "garantizar la plena protección de los derechos de la jugadora y acompañarla durante todo el proceso derivado del embarazo, en cumplimiento de la legislación vigente". Maica García siempre creyó que su contrato con el Sabadell se extendía hasta el 31 de agosto de 2027. Su interpretación de la legislación (artículo 6 bis del Real Decreto 1006/1985, introducido por la Ley Orgánica 2/2024, de 1 de agosto) era que su contrato debía prolongarse un año más. Estaba convencida de que podía volver a competir al máximo nivel y mantenía intacto el objetivo de disputar los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028, esta vez con su hija en las gradas. El 28 de abril de 2026 la presidencia del club comunicó a García, en una reunión presencial y con más de cuatro meses de antelación al vencimiento de su contrato, que no se le ofrecería una nueva vinculación a partir del 31 de agosto. La decisión, según el club, respondió "exclusivamente a criterios técnicos y deportivos ligados a la reestructuración del proyecto". A petición de la jugadora, según la versión del CN Sabadell, ambas partes volvieron a reunirse el 6 de mayo. El club vallesano mantuvo su decisión, pero le ofreció explorar otras funciones profesionales dentro de la entidad. García rechazó la propuesta porque quería continuar su carrera deportiva en otro club, argumenta el Sabadell. El CN Sabadell apunta a que abonó íntegramente a la jugadora los incentivos económicos previstos en su contrato para el supuesto de retirada del waterpolo profesional, pese a conocer su intención de seguir compitiendo en otro equipo. El pago se efectuó el 1 de septiembre, un día después de expirar el contrato, y el 2 de septiembre el club tramitó su baja en la Seguridad Social. "Mi contrato acababa el 31 de agosto y durante ese tiempo no tuve más comunicación por parte del club. La semana pasada me llamó Recursos Humanos y después me encontré el mensaje de la Seguridad Social de que me habían dado de baja", relató Maica García en una rueda de prensa tras confirmarse su fichaje por el CN Sant Andreu. El Sabadell concluye su comunicado con la afirmación de que su cronología de los hechos acredita que actuó "conforme a la legalidad, respetando los derechos de García y por motivos estrictamente deportivos a la hora de configurar su nuevo proyecto deportivo", al tiempo que afirma que la situación actual "no modifica ni modificará el reconocimiento a la extraordinaria trayectoria de Maica García y el lugar que ocupa en la historia de la entidad".

Gathered from external sources. Rights to this text belong to whoever originally published it.