Skip to content
Gigantum.net
Olympics

Amos Kipruto y Hawi Feysa reinan en el maratón de Chicago

El keniata superó a Kiplimo, que acabó cuarto, con 2.01:09, mientras que la etíope repitió victoria, con un tiempo de 2.13:33

· 630 words

El keniata Amos Kipruto y la etíope Hawi Feysa, que defendía el título logrado el pasado año, se impusieron en el maratón de Chicago con sendos registros de 2.01:09, marca personal y quinto mejor tiempo de siempre, y 2.13:33, respectivamente. Kiplimo, que encabezó la prueba durante muchos kilómetros y era el gran favorito como campeón de la pasada edición, acabó cuarto, con 2.04:18. La prueba masculina se desarrolló a un ritmo frenético en los kilómetros iniciales, con un grupo que permaneció compacto, bien rodeado de las liebres dispuestas para la ocasión, en el que Amos Kipruto y Jacob Kiplimo destacaban entre los favoritos, junto a Mengesha, Bikila y Mateiko, al paso por el kilómetro 10 (28:37). En el horizonte de estos 42,195 kilómetros no sólo se erigía la lucha por la victoria sino la conquista de una marca que escribiera otro capítulo -quizás otro sub 2.00:00- en la historia de la distancia, dinamitada por Sabastian Sawe en el pasado maratón de Londres con la plusmarca mundial por debajo de las dos horas (1.59:30). Así, el grupo, con Kiplimo y Kipruto al frente, con Mengesha y Mateiko también en liza, llegaron al kilómetro 20 en 57:13, por debajo del parcial de 57:21 que firmó Sawe en la capital británica. Ese estratosférico ritmo continuó más allá del medio maratón, que alcanzaron en 1.00:21. Pero Sawe hizo en Londres algo al alcance de muy pocos: cubrir la segunda parte del maratón en 59:01, más rápido que la primera. A ese reto se enfrentaron Kiplimo y compañía... sin éxito. Las liebres fueron desapareciendo, sin poder seguir ya la cadencia de los favoritos, y pasado el kilómetro 25, en 1.11:19, se quedó en cabeza solo el ugandés, junto a Kipruto. Pero Kiplimo, que se había mostrado como el más fuerte durante la prueba, empezó a pasar problemas antes del kilómetro 35, lo que aprovechó el keniata Kipruto para irse por la victoria. Amos cruzó ese punto kilométrico en 1.39:58, con Jacob ya a 12 segundos. Amos selló el triunfo en esos kilómetros finales, con Kiplimo cediendo varias posiciones, ante Bikila y Mengesha, antes de llegar a meta. Kipruto se proclamó ganador con un gran registro de 2.01:09 (su segundo 'major' tras Londres 2022), mientras que Jacob finalizó cuarto, con 2.04:18. En la carrera femenina, se vislumbraron pronto los primeros cambios. Antes del kilómetro 10, la etíope Hawi Feysa, que defendía el título del pasado año, se situó al frente de la prueba, con Brigid Kosgei a su estela. Ambas lograron dejar atrás momentáneamente al resto de rivales e iniciaron lo que parecía un mano a mano hasta el final. Pero las keniatas Lokedi y Chemnung, que al principio cayeron a varios segundos de la cabeza, aún no habían dicho su última palabra. Aceleraron de nuevo la cadencia para dar caza al dúo líder e integrar un grupo de cuatro atletas, que se iba a jugar el triunfo al final. Feysa volvió a situarse en cabeza y el grupo pasó el medio maratón el kilómetro 25 en 1.18:26. Finalmente el pulso por el triunfo lo dirimieron Feysa y Lokedi, que llegaron al kilómetro 30 en 1.34:16. Ambas se mantuvieron en esa lucha hasta casi el final, cuando Feysa, más entera, hizo un último ataque que su rival no pudo seguir. La etíope alcanzó la meta en 2.13:33, por delante de Lokedi, segunda con 2.14:07, y de Kosgei, tercera, con 2.14:55. Por su parte, el suizo Marcel Hug sumó su séptima victoria en el maratón de Chicago, al imponerse en la prueba en silla de ruedas con un tiempo de 1.21:34, nueve minutos por delante del segundo clasificado, el neerlandés Lito Anker (1.30:11). Por su parte, en la prueba femenina, se impuso la suiza Catherine Debrunner, que batió el récord del mundo con un tiempo de 1.33:16.

Topics in this story

Gathered from external sources. Rights to this text belong to whoever originally published it.

Sunday, October 11, 2026

© 2026 Gigantum.net. Content gathered automatically from external sources; rights to each text belong to whoever originally published it.