Nueva versión sobre la ausencia de Jorge Carrascal en la Selección Colombia: destapan los verdaderos motivos

La ausencia de Jorge Carrascal de la Selección Colombia para los amistosos de noviembre ante Chile ha generado dos relatos contrapuestos: uno apunta a un conflicto con el técnico Néstor Lorenzo y otro, surgido en Brasil, sostiene que el propio jugador pidió quedarse para priorizar la recta final del Brasileirão con Flamengo. Por ahora, ninguna de las dos versiones cuenta con confirmación oficial completa. Jorge Carrascal no apareció en la lista de 26 convocados por Néstor Lorenzo para los amistosos contra Chile, programados para el 13 y el 17 de noviembre. La exclusión llamó la atención porque el cartagenero atraviesa un buen momento con Flamengo: había sumado 27 partidos, siete goles y nueve asistencias en la temporada, cifras que lo posicionaban como un candidato razonable para volver al equipo nacional. La sorpresa fue mayor porque, antes de conocerse la nómina, varios medios daban por hecho que Carrascal sería tenido en cuenta. Su rendimiento ofensivo, su regularidad en un Flamengo que pelea el título del Brasileirão y su perfil de mediocampista creativo hacían que su nombre fuera uno de los más esperados en la convocatoria. La primera explicación que tomó fuerza en Colombia provino del periodista Felipe Sierra, quien afirmó que Carrascal no quería volver a la Selección mientras Néstor Lorenzo siguiera como entrenador. Según esa versión, existía una relación deteriorada entre ambos tras desacuerdos durante el Mundial 2026. Sierra sostuvo que Carrascal se habría sentido traicionado por no haber jugado ni un minuto en el Mundial, pese a haber defendido públicamente al técnico. También aseguró que, después del partido ante Ghana, el jugador habría criticado a Lorenzo en una conversación privada y que el entrenador habría quedado molesto con él y con otro futbolista aún no identificado. Esta versión explica la ausencia como una crisis de confianza: Carrascal no querría ser convocado mientras permanezca Lorenzo, y el cuerpo técnico tampoco tendría interés inmediato en reintegrarlo. Sin embargo, es una información de fuente periodística, no una declaración oficial del jugador, de la Federación Colombiana de Fútbol ni del cuerpo técnico. En las últimas horas ha salido una explicación distinta publicada por Coluna do Fla, medio vinculado a Flamengo. Según el reportero Rock Hudson, Carrascal habría pedido su liberación de la Selección Colombia para esta fecha FIFA, con el objetivo de concentrarse en los entrenamientos y no alejarse de Flamengo en la parte decisiva del Brasileirão. Bajo esa lectura, la ausencia no respondería a un enfrentamiento personal con Lorenzo, sino a una decisión deportiva y profesional: Carrascal habría preferido permanecer en Río de Janeiro, descansar y prepararse para los cuatro partidos finales que Flamengo tiene para definir el título local. El medio brasileño incluso interpretó esa supuesta petición como una muestra de compromiso del colombiano con la campaña del club. Esta versión encaja con el contexto deportivo: Flamengo lidera la tabla y tenía serias opciones de campeonar, mientras que Carrascal venía de salir del partido contra Grêmio con molestias musculares. El técnico Leonardo Jardim había advertido públicamente que el club necesitaba manejar con cuidado la carga de sus jugadores internacionales en el cierre de temporada. Explicó que Carrascal tenía una sobrecarga en el aductor y que fue sustituido al descanso del partido ante Grêmio por dolor muscular, aunque aclaró que no se trataba de una lesión. Jardim también señaló que Flamengo conversaba con los cuerpos técnicos de las selecciones de sus jugadores para cuidar su condición física. Sus declaraciones —“es el final de la temporada, tenemos que ser aún más cuidadosos que en los anteriores parones”— fueron interpretadas como una solicitud para no exigir de más a Carrascal durante la fecha FIFA. Aquí aparece el principal problema informativo: la versión brasileña de que Carrascal pidió no ser convocado choca directamente con la información de Marcello Neves, periodista de Globo Esporte, recogida por Caracol. Según Neves, Flamengo no habría pedido que el jugador quedara fuera y Carrascal tampoco habría solicitado quedarse en Brasil durante la fecha FIFA. Para Neves, la decisión fue exclusivamente deportiva de Néstor Lorenzo, quien definió la lista de 26 jugadores sin incluir al mediocampista. Es decir, una fuente brasileña afirma que hubo una petición de liberación, mientras otra fuente brasileña de mayor alcance afirma que no la hubo y que la exclusión fue una elección del seleccionador.