El juez Bosch analiza si la acampada por la vivienda en Sol puede considerarse legal o no: "Se están ejerciendo derechos fundamentales"

La acampada instalada en la Puerta del Sol por la crisis de la vivienda sigue generando debate político y social. En medio de la polémica, el magistrado Joaquim Bosch ha ofrecido una explicación jurídica sobre una de las cuestiones que más controversia está despertando: si esta protesta puede considerarse legal o no. Durante su intervención en Mañaneros 360, Bosch fue contundente al analizar la situación. Para el juez, el punto de partida es claro: quienes participan en la acampada están ejerciendo derechos fundamentales reconocidos en una sociedad democrática. Le cuestionaron sobre la legalidad de la acampada y Bosch recordó que entran en juego derechos como el de reunión, manifestación y libertad de expresión. "Se están ejerciendo de forma claramente pacífica", señaló el magistrado, que considera que, bajo esas circunstancias, una disolución forzosa de la protesta no estaría justificada desde el punto de vista jurídico. Su análisis llega en un momento especialmente sensible, después de que el desahucio de Maricarmen, de 87 años, haya vuelto a situar el problema de la vivienda en el centro del debate público y haya servido de catalizador para una nueva movilización en el corazón de Madrid. Bosch también introdujo un importante matiz. El magistrado explicó que el Ayuntamiento de Madrid puede evaluar si la acampada afecta al cumplimiento de determinadas ordenanzas municipales. Sin embargo, insistió en que cualquier actuación debe hacerse desde la "ponderación", teniendo en cuenta el equilibrio entre el mantenimiento del espacio público y la protección de los derechos fundamentales de los manifestantes. Bosch lanzó una reflexión sobre el papel de las protestas en democracia. "Hay que huir de la concepción de otros tiempos de que los ciudadanos que protestan son el enemigo", afirmó. Según el juez, ocurre precisamente lo contrario: las manifestaciones pacíficas constituyen una herramienta esencial para canalizar demandas sociales dentro del sistema democrático. Para reforzar su argumento, recordó que durante el mismo fin de semana se celebraron movilizaciones de sensibilidades distintas. Tanto las protestas relacionadas con Ceuta como las vinculadas al derecho a la vivienda son, para el juez, ejemplos del ejercicio de las libertades democráticas. Y zanjaba el asunto señalando que mientras la movilización siga desarrollándose de forma pacífica, el debate jurídico debe partir del respeto a los derechos de reunión, manifestación y libertad de expresión que, según Bosch, están siendo ejercidos por los participantes en la acampada.