Pesquisa Datafolha: Lula tem 39%; Flávio Bolsonaro tem 35% | G1
Segundo o instituto, Lula mantém estreita vantagem sobre Flávio Bolsonaro no 1º turno da disputa, mas com margem menor do que na semana passada. Levantamento foi encomendado pela Globo e pelo jornal Folha de S. Paulo. Margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos.
Pesquisa Datafolha divulgada nesta sexta-feira (11) mostra o cenário da disputa pela Presidência da República. Lula tem 39% das intenções de voto no 1º turno, e Flávio Bolsonaro, 35%. O levantamento foi encomendado pela Globo e pelo jornal Folha de S. Paulo.
Segundo o instituto, Lula (PT) mantém estreita vantagem sobre Flávio Bolsonaro (PL) nas intenções de voto para o 1º turno da disputa pela Presidência, mas com margem menor do que na semana passada. No 2º turno, persiste o empate técnico entre os dois .
A margem de erro da pesquisa é de 2 pontos para mais ou para menos, e o Datafolha aponta que a distância de 4 pontos entre eles os coloca nos limites dessa margem, com maior probabilidade de vantagem do petista.
Veja os números da pesquisa estimulada, em que o Datafolha mostra aos eleitores os nomes dos candidatos. Entre parênteses, o resultado da pesquisa anterior, do dia 3 de setembro.
Escritor Augusto Cury (Avante): 6% (eram 8%)
Veterinário Wilson Grassi (Democrata): 0 (era zero)
Datafolha, 1º turno: estimulada para presidente — Foto: Arte/g1
O Datafolha ouviu 2.002 pessoas de 16 anos ou mais entre os dias 8 e 10 de setembro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O número de registro no TSE é BR-01833/2026.
Lula, Flávio Bolsonaro, Augusto Cury, Ronaldo Caiado, Renan Santos e Romeu Zema — Foto: Globo
O Datafolha testou dois cenários de 1º turno, um deles com Pablo Marçal (PRTB), que está inelegível por causa de uma condenação na Justiça Eleitoral. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) julga se ele pode ou não concorrer e formou maioria nesta sexta-feira para barrar a candidatura .
Escritor Augusto Cury (Avante): 5% (eram 7%)
Veterinário Wilson Grassi (Democrata): 1% (era zero)
Datafolha, 1º turno: estimulada presidente; Cenário com Pablo Marçal — Foto: Arte/g1
Pela primeira vez nesta eleição, o Datafolha divulgou também os votos válidos. Para chegar a esse número, o Datafolha exclui os votos em branco, nulos e os eleitores indecisos.
Veja como fica o cenário sem Pablo Marçal - votos válidos:
Veterinário Wilson Grassi (Democrata): 0
Veja como fica o cenário com Pablo Marçal - votos válidos:
Veterinário Wilson Grassi (Democrata): 1%
O Datafolha mostra também que 75% dos eleitores estão totalmente decididos sobre a escolha do candidato a presidente, e que 25% ainda podem mudar o voto.
Veja abaixo os números da pesquisa espontânea, em que o instituto não mostra os nomes dos candidatos aos eleitores entrevistados. Entre parênteses, o resultado da pesquisa anterior.
Escritor Augusto Cury (Avante): 3% (eram 5%)
Datafolha, 1º turno: espontânea para presidente — Foto: Arte/g1
O Datafolha perguntou aos eleitores em quem eles não votariam de jeito nenhum no 1º turno. Os números:
Escritor Augusto Cury (Avante): 10% (eram 9%)
Veterinário Wilson Grassi (Democrata): 7% (eram 6%)
Votaria em qualquer um/não rejeita nenhum: 2% (era 1%)
Rejeita todos/não votaria em nenhum: 2% (era 1%)
Datafolha, 1º turno: rejeição — Foto: Arte/g1
Veja abaixo os números das quatro simulações de 2º turno, com o resultado de agosto entre parênteses.
Presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) — Foto: Reprodução
Datafolha, 2º turno: Lula x Flávio Bolsonaro — Foto: Arte/g1
Datafolha, 2º turno: Lula x Caiado — Foto: Arte/g1
Datafolha, 2º turno: Lula x Zema — Foto: Arte/g1
Datafolha, 2º turno: Lula x Renan Santos — Foto: Arte/g1
Datafolha, 2º turno: Lula x Cury — Foto: Arte/g1
O Datafolha também ouviu os entrevistados sobre o governo Lula, que completou três anos e oito meses.
Desaprova: 50% (eram 51% na pesquisa anterior)
Datafolha: avaliação governo Lula — Foto: Arte/g1
Topics in this story
Gathered from external sources. Rights to this text belong to whoever originally published it.