Antonio Maestre afirma que Robles y Marlaska “mienten” sobre si había conocimiento de la invasión migrante del 31 de julio

Desde el pasado mes de julio, España se enfrenta a una grave crisis migratoria en la ciudad autónoma de Ceuta. Un mes después, se sigue discutiendo sobre el conocimiento o no de que esto pudiese suceder, con dos versiones que se anteponen entre sí. Margarita Robles, ministra de defensa, reconoció los avisos del CNI acerca de un evento similar al que acabó ocurriendo, mientras que Grande-Marlaska, de Interior, defiende que no se anticipó la gravedad de lo ocurrido. El periodista Antonio Maestre ha dado su punto de vista al respecto en la última emisión de ‘Al Rojo Vivo’, en laSexta, dándole a los dos ministros su parte de razón, pero afirmando que también ambos mienten. “Las dos versiones son compatibles, porque hubo siete avisos antes del 31 de julio por parte del CNI, ningún informe escrito. Hubo siete avisos y esos avisos en ningún caso anticiparon la dimensión de lo que ocurrió el 31 de julio. Se avisó de que estaba ocurriendo o que iba a ocurrir un evento de gente nadando, en ningún caso se avisó de que iban a pasar 80.000 personas”, iniciaba en su opinión. Seguidamente, el colaborador de laSexta explica que cada uno elige la versión más favorable a los intereses de su ministerio: “Pero el problema está en que aquí eso no tendría que haber ocurrido, tendría que haber un relato unificado”, prosigue echando la culpa en este sentido a la inacción desde presidencia. “Un relato que además es compatible con ambas versiones. Pero como Pedro Sánchez no sabemos dónde está, pues no ha podido darlo, porque es el único que podía haber dado un relato unificado que contara la verdad”, explica. A continuación, el periodista ha señalado que ambos mienten en una parte: “Ninguno señala a Marruecos, porque ambos saben que el jefe de la inteligencia marroquí al que Marlaska condecoró, Abdelatif Hammouchi, estaba detrás de esto”.